Наш вердикт 
Сам по себе UHD-Blu-ray-проигрыватель Samsung неплох, но никакого сравнения с Panasonic не выдерживает
За 
Быстрая загрузка
Четкая картинка
Цена
Против 
Звуку и изображению недостает утонченности
Нет дисплея
Протестировано

Долой метафоры; перейдем непосредственно к UBD-K8500 – первому Ultra-HD-Blu-ray-проигрывателю Samsung. В сентябре прошлого года на выставке в Берлине мы видели прототип, а сейчас до нас добрался уже серийный экземпляр. Однако Panasonic DMP-UB900, с которым мы познакомились выше, в полной мере продемонстрировал возможности формата Ultra HD Blu-ray, установив очень высокую планку.

Key Specs 
4K
2 HDMI-выхода
HDR
View full specs »

Формула успеха

Это не обман зрения: корпус проигрывателя в самом деле изогнутый. Он предназначен для работы с аналогичными по форме телевизорами, с которыми мы нередко имели дело в последние пару лет. Если у вас такой имеется, новый компонент будет отлично сочетаться с ним. Не рассчитывайте на выигрыш в качестве – это чистая эстетика.

Наш опыт говорит о том, что корпус необычной формы гораздо чаще выглядит глупо, чем стандартный; по этой причине фирма Sony отказалась от Blu-ray-проигрывателей с корпусами в виде кристаллов. Из-за этой кривизны «бока» UBD-K8500 торчат наружу.

Металлическая верхняя панель смотрится стильно; к сожалению, этого нельзя сказать об остальных элементах корпуса – это на редкость банальный черный пластик. У Panasonic DMP-UB900 тоже пластмассовая отделка, но она хотя бы глянцевая и в целом создает гораздо более приятное впечатление.

Дисплея не предусмотрено – только парочка светодиодов. Не имея информации, невозможно узнать, загружается ли диск и сколько времени осталось до конца фильма. Это можно простить Blu-ray-проигрывателю за 6000 руб., но не за 36 000 руб. Под пластмассовой крышкой скрывается USB-порт.

На задней панели можно найти основные подключения: кнопку включения, Ethernet-разъем, цифровой оптический выход и два HDMI-порта. В отличие от Panasonic, у Samsung нет слота для SD-карты, цифрового коаксиального выхода и полного набора разъемов многоканального аналогового выхода.

More after the break

Пульт ДУ – небольшой и приятный в руке – похож на маленькие «умные» пульты, прилагающиеся ко многим телевизорам Samsung. Однако пользоваться им может оказаться непросто, особенно в темноте. Кнопки перемещения почти не отличаются от центральной кнопки выбора, найти и нажать на паузу в спешке тоже вряд ли удастся. Здесь определенно не хватает функции подсветки, которой снабжен пульт Panasonic. Мы также отметили, что привычные батарейки AA или AAA здесь сменила круглая трехвольтовая.

В целом иметь дело с этим проигрывателем довольно неутомительно. Он не «тормозит» так отчаянно, как первые модели Blu-ray-плееров. Время загрузки, от щелчка дископриемника в закрытом положении до появления меню диска на экране, составляет 30-40 секунд; у обычного Blu-ray-проигрывателя оно ближе к 20 секундам.

Пару раз мы столкнулись с исчезновением изображения и полным «зависанием» устройства; но после перезагрузки проблемы исчезали, так что мы сочли это случайным недоразумением, а не конструктивным недостатком.

Выбор меню

Система меню – четкая и удобная для навигации. В противоположность минималистичному подходу Panasonic в Samsung предпочли использовать огромные плитки, каждая из которых занимает чуть ли не четверть экрана. Есть отдельные меню для настройки и для приложений, включая Netflix и Amazon.

Для проверки качества воспроизведения UHD-Blu-ray-дисков стартуем с релиза фильма «Марсианин», который поставляется вместе с проигрывателем. Он начинается с разговоров в помещении и событий вне его: Кейт Мара и Джессика Честейн обсуждают прогноз погоды, выходят наружу и попадают в песчаную бурю. Действие сопровождает саундтрек в формате DTS-HD Master Audio.

Жесткость диалогов

Качеством звучания проигрыватель Samsung уступает Panasonic по любому возможному параметру. Голосам нередко присуща излишняя жесткость, а акустическим эффектам не хватает динамики. У Panasonic более богатый и полнокровный звук, с более тонкой проработкой деталей, которая придает ему существенную объемность.

Samsung недостает ни объемности, ни динамичности. Из-за этого песчаная буря не кажется такой уж угрожающей, а удар спутниковой антенны по персонажу Мэтта Деймона не производит сильного впечатления. При просмотре этого же фрагмента на Panasonic зритель явно опасается за жизнь героя.

По качеству изображения проигрыватели Samsung и Panasonic различаются не так сильно. В целом у Samsung вполне приличная и очень чистая картинка в 4K. Ему прекрасно удается материал с широким динамическим диапазоном, радующий множеством дополнительных деталей у затененных объектов и размахом цветовой палитры.

 

Максимальная отдача

Впрочем, Panasonic все же лучше. У картинки Samsung живые и яркие оттенки, однако у Panasonic они намного богаче, к тому же он лучше справляется с передачей светотени и созданием ощущения глубины.

Обычные Blu-ray-диски и DVD в подаче Samsung неплохи, но в целом картина та же: у Panasonic гораздо более тонкая проработка теней и четкие контуры. Что до поддержки форматов, то, как и Panasonic, Samsung воспроизводит 3D-Blu-ray, но не SACD или DVD-A.

В целом Samsung UBD-K8500 нас скорее разочаровал. Мы так ждали появления 4K-Blu-ray-дисков, однако эта модель не способна в полной мере раскрыть их потенциал. Несмотря на разницу в цене, нам трудно представить себе ситуацию, при которой мы бы рекомендовали кому-либо Samsung вместо Panasonic.

Формат UHD Blu-ray призван обеспечить максимально возможное на сей момент качество изображения и звука. Samsung UBD-K8500 не слишком пригоден для этой цели. Лучше выбрать что-то другое.